La Audiencia Provincial de Almer\u00eda ha revocado una sentencia del Juzgado de Primera Instancia e Instrucci\u00f3n n\u00famero 2 de El Ejido y ha ordenado que una madre divorciada abandone la\u00a0vivienda familiar<\/a>\u00a0al considerar probado quevive en ella de forma estable\u00a0con su nueva pareja<\/strong>. La decisi\u00f3n, dictada el 10 de junio de 2025 por la Secci\u00f3n Primera y con ponencia de la magistrada Ana de Pedro Puertas, modifica las medidas fijadas en el divorcio de 2019 y establece un\u00a0r\u00e9gimen de uso rotatorio anual<\/strong>\u00a0entre ambos progenitores hasta que se liquide la sociedad de gananciales.<\/a><\/p>\n\n\n\n La resoluci\u00f3n, de m\u00e1s de veinte p\u00e1ginas, resuelve un conflicto familiar prolongado entre Olegario y Adela \u2014nombres recogidos en el fallo\u2014, divorciados desde hace seis a\u00f1os y con tres hijos en com\u00fan<\/strong>. Dos de ellos, Martina y Gracia, ya son mayores de edad; el tercero, Roque, tiene 13 a\u00f1os. Fue precisamente este menor quien llev\u00f3 al tribunal a retrasar la aplicaci\u00f3n de la medida: la madre y los hijos<\/a> podr\u00e1n permanecer en la casa hasta el 30 de junio de 2026, fecha en la que deber\u00e1n dejarla libre para iniciar el sistema de turnos anuales.<\/p>\n\n\n\n La Audiencia considera acreditado que la mujer convive con su actual pareja, Jos\u00e9 Augusto, en la vivienda que le fue asignada en el divorcio. La prueba clave fue un informe de detectives privados<\/strong>, que document\u00f3 con fotograf\u00edas once d\u00edas de seguimiento en dos periodos diferentes de 2020. En ese tiempo, el hombre fue visto entrando y saliendo con llaves, aparcando siempre en el mismo lugar, realizando compras, pernoctando varias noches y participando en tareas dom\u00e9sticas, \u201cen escenas cotidianas de convivencia estable y permanente\u201d, seg\u00fan recoge la sentencia.<\/p>\n\n\n\n \u201cResulta acreditado que la pareja de la actora convive de forma estable y permanente en ese domicilio con la madre y los tres hijos, habiendo desaparecido el car\u00e1cter de vivienda familiar\u201d, sostiene el fallo.<\/a><\/p>\n\n\n\n El tribunal no opta por una extinci\u00f3n inmediata del derecho de uso, como ped\u00eda el padre, sino por un sistema de turnos anuales hasta que se liquide la sociedad de gananciales<\/strong>. A partir del 1 de julio de 2026, Olegario y Adela se alternar\u00e1n cada a\u00f1o en la ocupaci\u00f3n del inmueble, asumiendo en cada periodo todos los gastos de suministros y mantenimiento.<\/p>\n\n\n\n Ambos progenitores mantienen la obligaci\u00f3n de cubrir las necesidades de vivienda del hijo menor, por lo que la Audiencia deja abierta la posibilidad de solicitar en el futuro una revisi\u00f3n de la pensi\u00f3n de alimentos si cambian las circunstancias econ\u00f3micas o habitacionales.<\/p>\n\n\n\n Por tratarse de una materia de car\u00e1cter familiar, la Sala no impone costas en ninguna de las instancias y recuerda que la resoluci\u00f3n puede ser recurrida en casaci\u00f3n ante el Tribunal Supremo.<\/p>\n\n\n\nOnce d\u00edas de seguimiento y fotograf\u00edas concluyentes<\/h3>\n\n\n\n
Turnos anuales de uso y sin imposici\u00f3n de costas<\/h3>\n\n\n\n
La doctrina del Supremo sobre las nuevas parejas<\/h3>\n\n\n\n